信息核验

核验从“可追溯”开始

一条信息首先要能回答来源问题：谁最先发布、在哪里发布、何时发布、是否还能访问、是否有完整版本。找不到原始来源时，内容可信度会显著下降。

材料完整性

截图、录屏、短视频和文字摘录都可能缺少上下文。核验时要尽量寻找完整页面、连续视频、原始采访或完整文件。如果只能获得片段，就只判断片段能支持的内容。

主体身份

认证标识、官方网站、公开联系方式与长期历史记录都可以帮助判断账号或页面是否属于目标主体。但单一视觉标识并不足够，因为截图可以被伪造，账号也可能被仿冒。

时间核验

旧闻新传是常见误读。照片可能真实，却来自数年前；一段政策说明可能已经被修订；一张海报可能对应早期计划。核验时应把内容创建时间、首次公开时间与当前传播时间区分开来。

多来源交叉

对于影响较大的具体主张，理想状态是获得彼此独立的公开来源。如果多家账号只是引用同一篇原始报道，它们并不构成真正的独立交叉。

常见误读

• 把删除当作默认承认：页面删除可能有多种原因。
• 把沉默当作默认否认或默认承认：没有公开回应只说明暂时未见回应。
• 把评论区当作调查结果：评论只能反映一部分公开观点。
• 把水印当作原始来源：水印可能来自转载者。
• 把“看起来像”当成身份确认：外貌或声音相似并不足以确认身份。

结论分级而不是二选一

很多信息无法简单归类为“真”或“假”。更合适的表达可能是“已找到原始来源”“关键部分可确认”“存在时间错配”“缺少独立证据”“无法从公开材料判断”。

核验的边界

黑料网不声称具备司法机关、鉴定机构或专业实验室的权限与能力。涉及电子取证、身份鉴定、医学诊断、金融审计等事项，只能引用合法公开结果。